close

最近不知道為什麼的好想吃鰻魚,我跟小弟都很愛吃鰻魚,京都屋也被他搶先嘗試。但可能是因為他是以學生觀點(經濟實惠大碗又好吃)來評斷,他覺得吃肥前屋就很棒了。在我要去吃京都屋之前一直跟我嚷嚷要我不要去吃京都屋,因為我會後悔。

可是,推友又都是大推京都屋啊,這要我如何是好呢?我還是決定去試試看沒吃過的京都屋。

天津街離我公司很近,禮拜五的下班兼塞車也只要約莫十分鐘就到了。我沒有定位,想說直接去看看。結果到的時候其實店內根本沒坐滿,還算是很空,跟我想像中的高級裝璜有一點差距。大概是肥前屋真的太擁擠環境太糟了吧(笑)。但我覺得京都屋其實也還好。沒有我想像的那麼漂亮。

來到這裡當然是要點鰻魚飯,我很喜歡吃蛋,事先已經在網路上看好我要吃錦系鰻重。若對鰻魚沒有愛,他覺得吃多很膩,所以幫他點了一個海老天婦羅丼。

基本上,我覺得服務態度真的是還好,因為我請小姐留下menu讓我再看看想加點什麼小菜的時候,她竟然什麼話也沒說直接轉頭就走,是因為我點的不是高級又很貴的定食嗎?讓我滿不爽的。但禮拜五的晚上我不想讓自己不開心,所以也就沒特別跟若抱怨了。

錦系鰻重(小)$270,我覺得算是滿貴的了,但又因為小弟跟我說現在鰻魚都漲價,我剛去google了一下,現在肥前屋大概是$140。

IMG_3205.jpg  

一打開蓋子,就可以看到鋪滿滿滿的金黃色的蛋絲,撥開之後就可以看到鰻魚的蹤影。鰻魚大約有五小塊,份量應該是跟肥前屋差不多的。鰻魚口感真的沒話說,烤的熟度跟調味鹹度都令我非常滿意。

IMG_3210.jpg

飯量跟鰻魚量還算很平均,也就是飯沒有很多,是我一個人可以吃的完的份量(算是很少了,因為我晚上真的都吃很少很少),雖然是小碗但我覺得有點過少XD 但點餐的時候服務人員有說明可以加飯(free),如果點完餐之後還要加,那就要收費了。

插播一下小菜部分:每份餐點都會附上味增湯跟小菜。說實在的,這兩樣表現一點也讓人無法記得,小菜完全沒有味道,湯煮的比我媽煮的還平淡,裡面的豆腐屈指可數又小塊。一個餐好說歹說也要將近三百塊,就不能有誠意一點嗎?(平常我吃的日本料理也不是什麼高級餐廳,也還是有好幾家很有誠意的店家附上好喝料多的味增湯)

IMG_3207.jpg

IMG_3208.jpg  

柴魚菠菜$80,這是我們另外點的小菜,因為覺得只點兩個飯太單薄了。

IMG_3206.jpg

味道....就還不錯這樣而已。沒有什麼特別令人驚艷的地方。硬要說的話,就是菠菜不會很刮嘴囉~

海老天婦羅丼$200,整個盒子裡面除了那單薄的一片青椒之外,就完全沒有別的東西了。蝦子拿起來後,飯上面還有鋪一層炸蝦外面那個.....屑屑(我熊熊想不到那個怎麼叫啦),其實跟飯搭起來還滿好吃的。炸蝦口感還可以。若比較勤儉持家,覺得整個飯盒裡面只有兩隻蝦還要兩百太貴了。

IMG_3209.jpg  

很快地進行到本篇文章的尾聲,因為老實說我真的沒有什麼特別驚艷的感覺,不知道是不是我期望太高?還是他真的soso?也不是我硬要拿這兩家來比,其實吃過之後我真的不覺得價差可以這麼大。如果以後想吃鰻魚飯的話可能還是會選擇比較經濟實惠一點的店家。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 rikoESun 的頭像
    rikoESun

    炙燒鮪魚肚

    rikoESun 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()